Президент Украины Владимир Зеленский и председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен.Источник изображения: © AP Photo / Adam Schreck
Единственный путь вступления Турции в ЕС – российская угроза?
Страны ЕС предоставили статус кандидата на вступление Украине и Молдавии, а Турцию так и не приняли. Автор статьи в dikGAZETE возмущен, ведь его страна выполнила требования Брюсселя. Чтобы вступить в ЕС, Турции понадобится «российская угроза», пишет он.
Эрхан Алтыпармак (Erhan Altıparmak)
На саммите лидеров Европейского союза в Брюсселе Украине и Молдавии был предоставлен статус «страны-кандидата», что является первым шагом на пути к вступлению в ЕС. Не считаю нужным комментировать правильность этого решения, но полагаю, что оно еще больше ужесточит отношение турецкого общества к Евросоюзу.
Хотя процесс присоединения Турции к ЕС начался с подписания Анкарой соглашения об ассоциации с Европейским экономическим сообществом (ЕЭС) в 1963 году и достиг своего пика с подачей заявки на полноправное членство в 1987 году, статус «страны-кандидата» она получила в 1999 году. А в 2005 году начались переговоры о «полноправном членстве».
В ходе этого процесса Турция предприняла немало шагов правового характера по переговорным главам, предусмотренным ЕС.
Однако председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен в своем недавнем заявлении отметила, что «Турция сегодня еще дальше от Евросоюза, чем в 1999 году», и обвинила Анкару в «нежелании» вступать в ЕС.
В этой связи было бы полезно вернуться в прошлое и вспомнить, что Турция выполнила многочисленные условия ЕС.
Между тем западные страны, которые 17 лет «не соглашаются» на полноправное членство Турции в Евросоюзе, очень быстро приоткрыли двери для стран, находящихся под «российской угрозой». Как я пытался объяснить ранее в своей другой статье, уму непостижимо, как Молдавия, не сумевшая до сих пор решить ситуацию с Приднестровьем, и Украина при сохраняющихся проблемах Донбасса и Крыма могли получить статус «страны-кандидата».
О Грузии следует упомянуть отдельно.
Эта страна по-прежнему не смогла урегулировать проблемы Абхазии и Южной Осетии. Она продолжает применять санкции в отношении этих стран, провозгласивших независимость, и не предпринимает никаких гуманитарных и правовых шагов для поддержки проживающих на территории этих государств людей, однако ее заявка на вступление в ЕС продолжает лежать на столе.
Нет сомнений в том, что, если над Грузией в скором времени нависнет «российская угроза», то этой стране также будет предоставлен какой-нибудь статус в срочном порядке.
Лично я никогда не поддерживал глобализационные шаги западных стран. Я думаю, что люди, защищающие личную свободу и независимость своей страны, должны выступать против организаций «угроз» западного блока, таких как НАТО и ЕС. Поэтому я не хочу, чтобы Турция была в Евросоюзе, и считаю, что ей также следует выйти из военной структуры «угроз» под названием «НАТО».
Вместе с тем я не хотел бы снова и снова напоминать о двойных стандартах, которые ЕС и НАТО применяют в отношении Турции в своих решениях. Однако наиболее конкретным примером этой практики является то, что ЕС определяет в качестве «стран-кандидатов» Украину и Молдавию, по-прежнему не решивших свои внутренние проблемы, и оставляет двери открытыми для Грузии, тогда как Турция сделала конкретные шаги по «курдской проблеме», что было условием для ее полноправного членства, и достигла значительного прогресса в экономических и правовых решениях, навязанных Евросоюзом.
Почему «ускоренные процедуры» присоединения к ЕС стран, которые, как считается, находятся под «российской угрозой», не работают в отношении Турции при наличии иных внешних угроз!…
Чтобы вступить в Евросоюз, Турция должна находиться под «российской угрозой»?
Мы знаем, что НАТО – это военный блок, созданный против Советского Союза и продолжающий свое существование против России. Неужели ЕС – это тоже блок, созданный против РФ?
Паранойя, связанная с «российской угрозой», преподносится как «предпосылка» для вступления в Евросоюз?
На днях президент России Владимир Путин заявил, что ЕС утратил свой суверенитет. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров и официальный представитель Кремля Дмитрий Песков также неоднократно делали заявления в этом ключе.
Своими последними решениями Евросоюзу, никогда не имевшему политического суверенитета, в очередной раз удалось продемонстрировать правоту русских.
Права на данный материал принадлежат ИноСМИ
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
Источник: vpk.name